A család napi szemétégése vetekszik a települési hulladékégetőből származó kibocsátásokkal
Egy négytagú család egy hordóban szemetet éget a hátsó udvarán – sok vidéki területen még mindig bevett gyakorlat – potenciálisan annyi dioxint és furánt juttathat a levegőbe, mint egy jól szabályozott települési hulladékégető, amely több tízezer embert szolgál ki. egy új tanulmány szerint. Az elmúlt évek intenzív vizsgálata alatt, különböző fokú toxicitásuk miatt, ezek a poliklórozott vegyületek egyszerűen a közönséges háztartási szemét alacsony hőmérsékleten történő elégetésével képződhetnek.
A megállapításról az Environmental Science & Technology folyóirat január 4-i internetes kiadásában számoltak be az Egyesült Államok Környezetvédelmi Ügynökségének és a New York-i Állami Egészségügyi Minisztérium kutatói. A lektorált folyóiratot az American Chemical Society, a világ legnagyobb tudományos társasága adja ki. A jelentés a folyóirat február 1-i nyomtatott kiadásában fog megjelenni.
"A háztartási hulladék hordókban történő nyílt égetése potenciálisan a levegőben szálló dioxin- és furánkibocsátás egyik legnagyobb forrása az Egyesült Államokban, különösen mivel az EPA-szabványok jelentős mértékben csökkentik a települési és egészségügyi hulladékégetők kibocsátását" - mondja Paul. Lemieux, Ph.D., a tanulmány egyik társszerzője. Az EPA Nemzeti Kockázatkezelési Kutatólaboratóriumában dolgozik a Research Triangle Parkban, N.C.
A "tipikus" háztartási szemét 55 gallonos hordókban történő elégetésének emissziós mérését az EPA észak-karolinai nyílt égetési vizsgálati létesítményében végezték.A szemét összetételében újságok, könyvek, folyóiratok, levélszemét, karton, tejesdobozok, élelmiszer-hulladékok, különféle műanyagok, valamint különféle dobozok, palackok és üvegek voltak. Festék, zsír, olaj, gumiabroncs vagy egyéb háztartási veszélyes hulladék nem került az égetéshez. Lemieux szerint a hordó égési eredményeit összehasonlították egy „jól ellenőrzött égetőmű kibocsátási adataival, amely jobban teljesít, mint a legutóbbi EPA-szabványok által meghatározott dioxinkövetelmények”.
"Felismerve, hogy különféle hulladékok és égetési módszerek léteznek, ez a tanulmány megállapította, hogy a vizsgálati körülmények között több poliklórozott vegyület szabadult fel a hordós égetés során, mint a települési égetőkben, az alacsonyabb égetési hőmérséklet és a rossz égési feltételek miatt (hordóban).”, mondja Lemieux.
A vizsgált körülmények között és hasonló tömegű szemét használata esetén "a nyílt égésből származó emisszió több nagyságrenddel magasabb, mint egy modern, tisztán működő MWC (kommunális hulladékégető) szabályozott égetése esetén" – olvasható a cikkben. követelések.
"A közölt tanulmány hatására az EPA nyomon követési vizsgálatokat indított észak-karolinai tesztüzemében, hogy jobban megértsék a háztáji szemétégetés természetét és mértékét, mint jelentős dioxinforrást" - jegyzi meg Lemieux.
A tanulmány segíthet feloldani egy régóta fennálló ellentmondást egy 1994-es EPA-értékelés eredményeként, amely "jelentős szakadékot" azonosított a dioxinkibocsátás becslése és a tényleges lerakódási mérések között, a folyóirat cikke szerint. Az égető hordókból származó dioxin- és furánkibocsátás „fontos hiányzó láncszem lehet a mért lerakódási arányok és a kibocsátási jegyzékek közötti szakadék megszüntetésében” – mutat rá a cikk.
Az Egyesült Államok legtöbb területén tilos a szemetet nyitott hordókban elégetni – mondja Ann Brown, az EPA Research Triangle Parkban működő Közügyi Irodájának munkatársa. "Az ország azon területei, ahol megengedett a szemétégetés, többnyire vidéki területekre korlátozódnak" - teszi hozzá.
Noha a dioxinokról és furánokról kimutatták, hogy károsítják a laboratóriumi állatok egészségét, a vegyületek emberre gyakorolt hatásának közvetlen bizonyítékai kevésbé egyértelműek, de még mindig aggodalomra adnak okot Scott Matsen, a kutatási terület Ph.D. Országos Környezet-egészségügyi Tudományok Intézete a Kutatóháromszög Parkban.
"Egyértelműen kimutatták, hogy bizonyos dioxinoknak való kitettség káros hatásokat okoz laboratóriumi állatokban, például immunrendszeri zavarokat, rákot, hormonális változásokat és fejlődési rendellenességeket" - mondja Matsen. "Bár az emberekre gyakorolt káros hatásokra vonatkozó rendelkezésre álló bizonyítékok korlátozottabbak, mint a laboratóriumi állatok esetében, az információk összessége aggodalomra ad okot a vegyi anyagok ezen osztályának környezeti expozíciójának emberi egészségre gyakorolt veszélyeivel kapcsolatban."
