BOULDER - - Három tényező - az ózonréteg elvékonyodása, a Pinatubo vulkán kibocsátása, valamint a szulfát aeroszolok és üvegházhatású gázok légkörbe való beáramlása - segíthet megmagyarázni, hogy a Föld légkörének legalacsonyabb öt mérfölde miért nem olyan gyorsan felmelegedett, mint a Föld felszíne – állítja tudósok egy csoportja a Science folyóirat február 18-i számában megjelent cikkében. Az eredmények a 13 tudós kiterjedt adatelemzési és modellezési tanulmányait követik. A csapat tagja a második szerző, Tom Wigley és Gerald Meehl, mindketten a National Center for Atmospheric Research (NCAR) tudósai. A vezető szerző, Ben Santer a Lawrence Livermore National Laboratory munkatársa. Az NCAR elsődleges szponzora a National Science Foundation.
A hőmérsékleti trendek különbsége a felszínen és az alsó troposzférában felerősítette az éghajlatváltozásról szóló vitát. Egyesek a felszíni adatokat megbízhatóbbnak tartották, míg mások a műholdas mérésekre összpontosítottak. Januárban a Nemzeti Kutatási Tanács (NRC) kiadott egy jelentést egy tudóscsoporttól, amely az éghajlatváltozással kapcsolatos álláspontok spektrumát felöleli, és amely részben összeegyezteti az adatsorok különbségeit, és magyarázatot ad arra, hogy miért lennének eltérőek a hőmérsékleti trendek. A Santer-Wigleypapert, bár akkor még nem tették közzé, teljes mértékben figyelembe vették a jelentésben, mondja Kevin Trenberth, az NCAR klímaelemzési részlegének vezetője és az NRC jelentés társszerzője.
A Science tanulmányhoz a csapat három megfigyelési adatkészletet és a legújabb modelltanulmányokat vizsgált meg, hogy levonja következtetéseit. Az adatforrások:
- a hőmérők egy évszázada a tengerfelszín hőmérsékletéről és a levegő hőmérsékletéről néhány méterrel a szárazföld felett
- a troposzféra és az alsó sztratoszféra hőmérsékletének radioszondás méréseinek fél évszázada
- két évtizedes globális megfigyelések a troposzféra hőmérsékletéről (akár nyolc kilométerig), amelyeket egy sor műhold vett fel, amelyek mérik az oxigénmolekulák felszálló mikrohullámú sugárzását
Az 1979 és 1998 közötti időszakban a felszíni adatok 0,2-0,4 Celsius-fokos felmelegedést mutatnak, míg a rádiószonda és a műhold adatok melegedést vagy csak enyhe hőmérséklet-emelkedést (0,1 °C) mutatnak a troposzféra alsó részén. időszak.
Sem a mérésekkel kapcsolatos bonyolult problémák, sem az éghajlat évtizedeken keresztüli inherens változékonysága nem magyarázza meg teljes mértékben a hőmérsékleti tendenciák különbségét, állítják a szerzők. Egy átfogó modellező tanulmány során megállapították, hogy a sztratoszférikus ózon elvesztése és kisebb mértékben a Mt. beáramlása. A sztratoszférában a Pinatubo-kibocsátás jobban lehűtötte az alsó troposzférát, mint a felszínt. A modell az üvegházhatású gázok és a szulfát-aeroszolok felhalmozódását is figyelembe vette.
Wigley azt mondja: "Ez egy nagyon összetett probléma, amely nagy bizonytalansággal jár az emberi tevékenységek éghajlatra gyakorolt hatásait illetően. Mindazonáltal megalapozottan biztosak vagyunk abban, hogy az ózonréteg csökkenése és a Pinatubo-hegyi emisszió valószínűleg megmagyarázza a hűtő legalább egy részét. hőmérséklet az alsó-középső troposzférában a felszínen tapasztalható intenzívebb felmelegedéshez képest."
Az NCAR-t az University Corporation for AtmosphericResearch irányítja, amely több mint 60 egyetemből álló konzorcium, amely légköri és kapcsolódó tudományokat kínál Ph. D.-ként.
