A tápláléklánc hossza a tó méretétől függ

A tápláléklánc hossza a tó méretétől függ
A tápláléklánc hossza a tó méretétől függ
Anonim

ITHACA, N.Y. – A Cornell Egyetem és az Ökoszisztéma-kutatási Intézet (IES) ökológusai a Nagy Tavaktól a kis tavakig terjedő vízi élővilágot vizsgálva azt találták, hogy a tápláléklánc hossza – a szájon át a táplálék áthalad a a csúcsragadozókhoz vezető utat – az ökoszisztéma mérete határozza meg, nem a rendelkezésre álló táplálékenergia mennyisége.

A Nature folyóirat június 29-i számában közölt lelet segít megoldani az ökológiai tudomány egyik legrégebbi kérdését: Milyen hosszúak a táplálékláncok, és mi határozza meg hosszukat?

A tápláléklánc láncszemeinek és hosszának szisztematikus számbavétele azonban figyelmeztetésként is szolgál: az úgynevezett csúcsragadozók – például a sasok, sólymok és a legtöbb hal, amelyet a horgászok enni fognak – nagyobb valószínűséggel halmozódnak fel. magas koncentrációjú higany, PCB és egyéb szennyező anyagok, amikor nagy ökoszisztémákban élnek.Ez pedig az embereket, a végső ragadozókat veszélyezteti.

"Ha a szomszédod két hallal érkezik haza – egy 10 kilós pisztránggal az Erie-tóból és egy ugyanilyen méretű hallal egy kisebb tóból –, kérd a kis tóból származó halat. Valószínűleg fennáll a kockázata a biológiailag felhalmozódott szennyeződések fogyasztásának. lejjebb a pisztránggal a kisebb tóból” – mondta David M. Post egy publikáció előtti interjúban.

A Cornell és az IES végzett ökológiai hallgatója, Post egyike a három szerzőnek (Michael L. Pace-szel, a Millbrook-i IES vízi ökológusával és Nelson G. Hairston Jr.-vel, az ökológia és az IES professzorával együtt evolúcióbiológia (Cornell) az „Ökoszisztéma mérete határozza meg a tápláléklánc hosszát a tavakban” című jelentését. Eredményeik azt mutatják, hogy a nagyobb tavaknak hosszabb táplálékláncuk van, mint a kisebb tavaknak. Ugyanez az elv érvényesülhet a szárazföldi ökoszisztémák táplálékláncaira is, például a nagy erdőkre és a kisebb erdőrészletekre, figyelte meg Post.

"70 éve a standard, tankönyves magyarázat az, hogy a tápláléklánc hosszát az energia rendelkezésre állása határozza meg" - mondta Post."Eredményeink azt mutatják, hogy nem az energia elérhetősége korlátozza a tápláléklánc hosszát, hanem valami más, ami az ökoszisztéma méretéhez kapcsolódik. Egyelőre nem tudjuk, hogy mi ez, de egyértelműen nem az energia mennyisége."

A vizsgálatot nagy tavakban (Erie és Ontario), közepes méretű tavakban (például Champlainben, Vermont és New York között, valamint néhány nagyobb Finger Lakes-ben New York nyugati részén), valamint kis tavakban végezték. és számos tavak Madison (Wiss) és West Point (New York állam) közelében A kutatók olyan vízi táplálékláncokat tanulmányoztak, amelyek zöld fotoszintetikus algákkal kezdődnek, és olyan nagy halakban csúcsosodnak ki, mint a rétis, a pisztráng, a csuka és a nagyszájú sügér. Az alja és a teteje között több tucat és talán több száz – az ökoszisztéma méretétől függően – közvetítő organizmusok, például apró gerinctelenek, kishalak és közepes méretű halak.

Mivel a kutatók nem tudták elég sokáig visszatartani a lélegzetüket ahhoz, hogy alulról felfelé kövessék a táplálékláncokat, és útközben megszámolják a szájakat, lényegében felülről számoltak visszafelé.A kutatók az egyes tavakban és tavakban lévő halak szövetmintáiban megmérték a nitrogén stabil izotópjainak arányát, amely az összes élőlény közös alkotóeleme.

A világ nitrogénjének nagy része nitrogén-14, de kis százaléka a nehezebb nitrogén-15. Ahogy a nitrogén felfelé halad a táplálékláncban, több nitrogén-15 halmozódik fel, mint nitrogén-14, a magasabb "trofikus pozíciókban" lévő állatok szövetében. A tápláléklánc tetején lévő halak nitrogén-15 és nitrogén-14 arányának ismeretében, összehasonlítva a nitrogén-15 és nitrogén-14 arányával a legalsó élőlényeknél, Post és munkatársai meg tudják mérni a halak hosszát. élelmiszerláncok.

Ökológiai szempontból a kutatók megpróbálták meghatározni a különböző élőlények trofikus helyzetét a táplálékláncban, Post kifejtette: "Egy vegetáriánus és egy tehén nagyjából ugyanazt a trofikus pozíciót foglalják el, és ugyanannyi nitrogént tartalmaznak. 15-öt a szövetükben, amikor mindketten ugyanazokat a növényeket eszik; egy húsevő, aki azt a tehenet eszi, amelyik a növényeket evett, magasabb trofikus pozícióban van, és több nitrogén-15 lenne a szövetében, mint a vegetáriánus vagy a tehén..

A Cornell és az IES kutatói meglepték őket, mert kimutatta, hogy a termelékenység és az energia rendelkezésre állása kevésbé fontos a tápláléklánc hosszához, mint az ökoszisztéma mérete: A kicsi, tápanyagban gazdag és rendkívül termékeny tavakban rövidebb a táplálék. láncok, mint a nagyobb, alacsony termelékenységű, kristálytiszta tavak. A nagy tavaknak pedig hosszabb táplálékláncuk van, mint a kisebb, azonos termelékenységi szinttel rendelkező tavaknak. A nagy tó 10 kilós hala magasabb trófikus helyen táplálkozik, mint egy 10 kilós hal a kis tóból.

A megállapítás segít megmagyarázni, hogy egy nagy erdő miért támogatja az életformák nagyobb változatosságát, mint egy erdőrészlet. De ez valószínűleg nem fogja megváltoztatni a sporthorgászat stratégiáit, mondja Post. "Még mindig valószínűbb, hogy nagy halat fogsz egy tápanyagban gazdag, termékeny tóban pusztán azért, mert több halat lehet fogni. Csak ügyelj arra" - mondja a Cornell ökológusa -, hogy a nagy tóból származó nagy hal a tóban van. egy hosszabb tápláléklánc tetején, és több szennyezőanyag halmozódhatott fel.A régi mondás: „Az vagy, amit megeszel”, mindenre vonatkozik - vagy bárkire -, aki a tápláléklánc csúcsán van."

Kapcsolódó világméretű webhelyek:

- Ökoszisztéma-kutatási Intézet:

- Cornell ökológia és evolúciós biológia:

Népszerű téma

Érdekes cikkek
Rólunk
Olvass tovább

Rólunk

A fishcustomaquariums.com webhelyről

Kapcsolatok
Olvass tovább

Kapcsolatok

A fishcustomaquariums.com oldal elérhetőségei

A fishcustomaquariums.com adatvédelmi irányelvei
Olvass tovább

A fishcustomaquariums.com adatvédelmi irányelvei

A fishcustomaquariums.com adatvédelmi irányelvei