Az elhúzódó lehűlés álcázhatja a globális felmelegedés hatásait

Az elhúzódó lehűlés álcázhatja a globális felmelegedés hatásait
Az elhúzódó lehűlés álcázhatja a globális felmelegedés hatásait
Anonim

CHAMPAIGN, Ill. – Egyértelműen jelen van az emberi hozzájárulás a globális felmelegedéshez, és ellenőrizni kell – állítják az Illinoisi Egyetem kutatói. De van egy másik, egyelőre megmagyarázhatatlan ciklikus hozzájárulás is, amelynek fontos következményei vannak a jövőbeli éghajlatváltozás nyomon követésére.

"A látszat valóban megtévesztő" - mondta Michael Schlesinger, a felhasználói felület légkörkutatója. „Ha a globális felmelegedés nem tart évről évre, nem szabad magunkat becsapni azzal, hogy az emberi hatások már nem aggodalomra adnak okot.Van itt valami más is, amit még nem értünk teljesen."

Egy egyszerű klíma/óceán modell segítségével Schlesinger és felesége, Natalia Andronova – szintén légkörkutató az UI-nál – kiszámították, hogy milyen mértékben járulnak hozzá a globális átlaghőmérséklet felszínközeli hőmérsékletének megfigyelt változásaihoz, amelyeket az ember és a vulkán okoz. erőltetés, a nap besugárzásának feltételezett változásai és a maradék hőmérséklet-változás 1856-1997 között. A kutatók eredményeiket a Geophysical Research Letters július 15-i számában tették közzé.

"Azt találtuk, hogy miközben az emberi hatás folyamatosan nőtt – és mára ez a domináns külső tényező –, az éghajlati rendszeren belül is van egy maradék tényező" – mondta Schlesinger. "Ez a tényező jelentős szerepet játszott az 1904-1944 és 1976-1990 között megfigyelt felmelegedésben."

A kutatók szerint mindkét időszakban a napenergia-teljesítmény feltételezett változásai csak csekély szerepet játszottak a megfigyelt hőmérsékletváltozásban. Hasonlóképpen a vulkánokat is elvetették a fő okként.

"Egyes tudósok azt sejtették, hogy mivel a 19. században több vulkán volt, mint a 20. században, a megfigyelt felmelegedési tendencia a vulkáni aktivitás csökkenése miatt következett be" - mondta Andronova. "De nem erre jutottunk. Bár a vulkáni erőltetés hozzájárult 1904-1944 között, a maradék tényező sokkal nagyobb."

Az 1976 és 1990 között megfigyelt felmelegedés csaknem egyformán az emberi hatásoknak és a maradványtényezőknek volt betudható, a vulkánok hozzájárultak a lehűléshez, a nap pedig legfeljebb egy kis felmelegedéshez - mondta Schlesinger. "A reziduális faktor szerepe még dominánsabb 1944-1976 között, amikor az ember által kiváltott felmelegedés ellentétben állt a megfigyelt lehűléssel."

A reziduális tényező egyik elfogadható magyarázatát Schlesinger és végzős hallgatója, Navin Ramankutty javasolta először hat évvel ezelőtt. A Nature 1994. február 24-i számában a kutatók egy hőmérsékleti ingadozást azonosítottak, amely az Atlanti-óceán északi részén és a szomszédos szárazföldi területeken történt.Az oszcilláció - amelynek időtartama 65-70 év - időszakonként felmelegíti és lehűti a légkört, így néha hozzájárul az üvegházhatáshoz, néha pedig ellensúlyozza azt.

"Ez azt jelenti, hogy nagyon jó esély van arra, hogy a jelenlegi felmelegedés megfordul, és ismét elhúzódó lehűlési időszakot fogunk tapasztalni" - mondta Schlesinger. "Ha ezt látjuk, nem szabad arra a következtetésre jutnunk, hogy az emberiség éghajlatra gyakorolt ​​hatása csekély vagy egyáltalán nem létezik – vagy hogy a problémát megszüntettük -, és vissza kell térnünk a "szokásos üzletmenethez". Sokkal intelligensebbnek kell lennünk a válaszadás során."

Népszerű téma

Érdekes cikkek
Rólunk
Olvass tovább

Rólunk

A fishcustomaquariums.com webhelyről

Kapcsolatok
Olvass tovább

Kapcsolatok

A fishcustomaquariums.com oldal elérhetőségei

A fishcustomaquariums.com adatvédelmi irányelvei
Olvass tovább

A fishcustomaquariums.com adatvédelmi irányelvei

A fishcustomaquariums.com adatvédelmi irányelvei