A gazdálkodóknak és a géntechnológiával módosított növényeknek egyaránt hatással kell lenniük a mezőgazdasági madarakra, <i>Science</i> Tanulmányi előrejelzések

A gazdálkodóknak és a géntechnológiával módosított növényeknek egyaránt hatással kell lenniük a mezőgazdasági madarakra, <i>Science</i> Tanulmányi előrejelzések
A gazdálkodóknak és a géntechnológiával módosított növényeknek egyaránt hatással kell lenniük a mezőgazdasági madarakra, <i>Science</i> Tanulmányi előrejelzések
Anonim

A géntechnológiával módosított gyomirtószer-toleráns (GMHT) növények használata a gazdaságok kis százalékában súlyosan csökkentheti a madárpopulációt, míg a legtöbb másra csekély hatással van - jósolja a nemzetközi folyóirat szeptember 1-jei számában megjelent új tanulmány., Tudomány. Összességében a következményeknek attól kell függniük, hogy mely gazdálkodók alkalmazzák az új növényfajtákat – állapítják meg a tanulmány szerzői.

A GMHT-növények vidéki élővilágra gyakorolt ​​lehetséges hatásai folyamatos vita tárgyát képezik, és a brit kormány moratóriumot vezetett be e növények felhasználására a kérdés megoldásáig.

A tudományos vezető Andrew Watkinson, a norwichi East Anglia Egyetem munkatársa és kollégái olyan modellt készítettek, amely szimulálja a gyompopulációk növekedését a haszonnövényeken belül. A modell segítségével a csapat megvizsgálta a megváltozott herbicidhasználat következményeit, amelyek valószínűleg összefüggésbe hozhatók a GMHT-növényekkel. Az eredmények azt mutatták, hogy bizonyos esetekben a gyommagpopulációk legalább 90%-os csökkenése várható.

A tanulmány fontos része összekapcsolja a gyomok számának csökkenését a madarak számával, és azt jósolja, hogy a magvak egyedszámának ilyen csökkenése komolyan csökkenti az ezeket a területeket használó égboltokat.

Az Egyesült Királyságban jelenleg zajló ellentmondásos szántóföldi kísérletek célja a GMHT-növények biológiai sokféleségre gyakorolt ​​hatásának vizsgálata.

"A terepi kísérletek nagyon értékesek lesznek, de nem árulják el, mi fog történni a madárpopulációkkal. Túl kis léptékben végzik őket.Az általunk alkalmazott módszertan egyik jelentős előnye, hogy lehetővé teszi számunkra, hogy már most jóslatokat készítsünk, ahelyett, hogy egy hároméves próba eredményére kellene várnunk” – mondta Watkinson.

Az európai intenzív mezőgazdaság több évtizede különösen súlyos hatással volt a madarakra, amelyek állománya az Egyesült Királyságban az elmúlt 25 évben akár 90 százalékkal is csökkent Watkinson szerint.

"Valószínűnek tűnik, hogy a gyomirtószer-tűrő növények széles körben elterjedt bevezetése számos mezőgazdasági madár esetében további csökkenést fog eredményezni, hacsak nem tesznek más enyhítő intézkedéseket" - mondta Watkinson.

A Watkinson csapata által kifejlesztett modell a herbicid-rezisztens cukorrépa kezelését és annak hatását vizsgálja az adott növénykultúra jelentős egynyári gyomnövényére (Chenopodium album, ismertebb nevén Lamb's Quarters Észak-Amerikában és Fat Hen Nagy-Britanniában) és a magevő égbolt Alauda arvensis.

"Ezek az eredmények valószínűleg széles körben érvényesek más haszonnövényekre, gyomokra és magevő madarakra" - jegyezte meg Watkinson.

A tanulmány kimutatta, hogy a madarak számára gyakorolt ​​hatások előrejelzésének kulcskérdése az volt, hogy a gazdálkodók hogyan alkalmazzák az új GM-technológiát. A legtöbb területen nagyon alacsony a magsűrűség. A nagy magsűrűségű területek kisebb aránya különösen fontos a madárpopulációk számára.

A kutatók azt jósolják, hogy a madarak visszaesésének súlyossága attól függ, hogy melyik gazdálkodó veszi át a legnagyobb valószínűséggel a GMHT-növényeket. Ha alkalmazásukat alacsony magsűrűségű intenzív gazdaságokra korlátozzák, akkor a hatás csekély lesz. A tanulmány szerint azonban, ha a gyomirtószer-álló növényeket a gazdálkodók széles köre – különösen a nagyon gyomos táblákkal rendelkező gazdálkodók – alkalmazza, akkor a madarak fogyása valószínűleg súlyosabb lesz.

Watkinson és munkatársai Science tanulmányukban hangsúlyozzák, hogy eredményeik nem csak a génsebészet hatásaira vonatkoznak. Ugyanez a megközelítés használható a gazdálkodási gyakorlatban bekövetkezett egyéb változások következményeinek előrejelzésére is, mondják.

Les Firbank, az angliai cumbriai Ökológiai és Hidrológiai Központ és Frank Forcella kommentárja az USDA Mezőgazdasági Kutatóállomásán (Morris, Minnesota) és a Minnesotai Egyetem St. Paulban, Minnesota, a Science újságot kíséri.

Firbank és Forcella azt írják, hogy a modell „üdvözölhető fogalmi keretet” biztosít, de további munkára lesz szükség a modell néhány egyszerűsítésének megoldásához. A kommentár szerint egyes adatok az Egyesült Államokból, ahol a GMHT-növények jelenleg termesztenek, arra utalnak, hogy a GMHT-növényekkel végzett gyomirtás nem feltétlenül olyan hatékony, mint a modelleredmények némelyike ​​mutat.

Az ilyen különbségek azt hangsúlyozzák, hogy az ehhez hasonló elméleti tanulmányokat tereppróbák egészítik ki, mutat rá Firbank és Forcella.

Watkinson csapatának többi tagja Robert Freckleton és William Sutherland, a norwichi East Anglia Egyetem munkatársa, valamint Robert Robinson, a British Trust for Ornithology munkatársa az angliai Norfolkban.Tanulmányukat a University of East Anglia és a Natural Environment Research Council finanszírozta.

Népszerű téma

Érdekes cikkek
Rólunk
Olvass tovább

Rólunk

A fishcustomaquariums.com webhelyről

Kapcsolatok
Olvass tovább

Kapcsolatok

A fishcustomaquariums.com oldal elérhetőségei

A fishcustomaquariums.com adatvédelmi irányelvei
Olvass tovább

A fishcustomaquariums.com adatvédelmi irányelvei

A fishcustomaquariums.com adatvédelmi irányelvei