Megható hatások: A szántóföldi növények meglátogatása megváltoztathatja jövőjüket

Megható hatások: A szántóföldi növények meglátogatása megváltoztathatja jövőjüket
Megható hatások: A szántóföldi növények meglátogatása megváltoztathatja jövőjüket
Anonim

Az 1970-es években az embereket lenyűgözte a gondolat, hogy a szobanövényekkel való beszélgetés fokozhatja növekedésüket. Most egy ökológuscsoport felfedezte, hogy a növények terepen történő érintése megváltoztathatja annak esélyét, hogy a rovarok a növények leveleiből táplálkoznak. Felfedezéseik az Ecology februári számában (82. kötet, 2. szám) megjelent tanulmányban jelennek meg. Ez a tanulmány több mint újdonság, hogy megváltoztathatja a jövőbeni ökológiai tanulmányok elvégzésének módját.

James Cahill (jelenleg az Albertai Egyetemen, korábban a Delaware Egyetemen) Jeff Castellivel és Brenda Casperrel (University of Pennsylvania) növényeket tanulmányoztak egy elhagyott kaszálón és egy erdő talaján, amikor észrevették, hogy az általuk tanulmányozásra megjelölt növényeket rendkívül nagy arányban támadták meg a rovarok.A tudósok azt feltételezték, hogy ők, az emberi látogatók okozták valahogy ezt.

Elméletük tesztelése érdekében az ökológusok 605 növényt jelöltek meg 12 parcellán belül a pennsylvaniai Brandywine Valley egyik elhagyatott kaszájában. Hat parcellát hetente látogattak meg, míg a maradék hat parcellát kontrollként nem látogatták meg. Amikor meglátogatták a növényeket, egyszer megsimogatták őket a tövétől a hegyéig, ügyelve arra, hogy ne sértse meg a növény testét. Ezt a kezelést úgy tervezték, hogy utánozza azt, ami akkor történik, amikor a tudósok terepi vizsgálatok során rendszerint ismételt méréseket végeznek a növényeken.

A vizsgált fajok egyikére, az indiánkenderre (Apocynum cannabinum) negatív hatással volt a látogatás, mivel a rovarok miatt nagy arányban veszítették el a leveleket. Úgy tűnt, hogy egy másik faj, a Sulphur Cinquefoil (Potentilla recta) hasznosnak bizonyult, mivel a növények kisebb levélterület-veszteséget szenvedtek, amikor meglátogatták őket, mint amikor nem látogatták őket. A harmadik faj, amelyet vaj és tojás (Linaria vulgaris) néven ismernek, szintén jobban teljesített, ha látogatták.Ebből a fajból kevesebb növény pusztult el, amikor meglátogatták, mint a nem látogatott kontroll társai.

A vizsgálatban szereplő többi fajra, a Carolina Horsenettle-re (Solanum carolinense), a kanadai bogáncsra (Cirsium arvense) és a Kentucky Bluegrass-ra (Poa pratensis) nem volt pozitív vagy negatív hatással a látogatás.

"Az a régóta fennálló feltételezés, hogy a terepkutatók jóindulatú megfigyelők, alapvetően hibás" - mondja Cahill. "Maga a kísérlet elvégzése megváltoztathatja a kísérleti eredményeket, és a jövőbeli terepi vizsgálatok során foglalkozni kell azokkal a lehetséges hatásokkal, amelyeket a kutatók a növények látogatása során érhetnek."

A kutatók azt feltételezik, hogy az érintéssel aktivált növényi reakciók okozhatják a vizsgálatban résztvevő növények által tapaszt alt egyes hatásokat. Ezek a válaszok, amelyeket az ökológusok régóta dokumentáltak, számos fizikai és kémiai reakciót tartalmazhatnak a kezelés során. Például egy növény megérintése megváltoztathatja annak szerkezetét, felépítését és leveleinek szívósságát.Ezenkívül illékony, rovarcsalogató vegyi anyagok szabadulhatnak fel magukból a növényekből vagy a szomszédos növényzetből.

A tudósok azt is megjegyzik, hogy amikor a közeli növényeket taposták, a vizsgált növények több fényt kaptak, ami jótékony hatású lehet a növények számára. A fényért folytatott versengés számos növényfaj növekedését csökkentheti, a megnövekedett fénymennyiség pedig egyes növényeket erősebbé tehet. A szomszédos növényzet letaposása azonban a növényevő rovarok számára is jobban láthatóvá teheti a szóban forgó növényeket. Az ökológusok nem találtak olyan egyértelmű tulajdonságokat, amelyek többé-kevésbé sebezhetővé tennék az egyes fajokat a látogatás után. Javasolják, hogy további vizsgálatok során vizsgálják meg, hogy a látogatás hatásai gyakoriak-e különböző növényközösségekben, illetve azt is, hogy a megfigyelt hatások a növények érintésének vagy pusztán közeledésének az okai. További vizsgálatokat is javasolnak arra vonatkozóan, hogy a tereplátogatás hogyan befolyásolja a rovarközösségek struktúráit.

"Bár továbbra is kérdésesek a látogatási hatások", Cahill szerint egyértelműnek tartjuk, hogy a növényekkel foglalkozó terepi biológusok többé nem feltételezhetik, hogy terepen végzett tevékenységeik nem változtatják meg a vizsgált szervezetek biológiáját."

Az Ecology egy lektorált folyóirat, amelyet évente tizenkét alkalommal ad ki az Ecological Society of America (ESA). A fenti cikk másolatai ingyenesen hozzáférhetők a sajtó számára a Társaság Közügyi Irodáján keresztül. A sajtó képviselői másolatot kaphatnak az ESA teljes kiadványcsaládjáról, amely magában foglalja az ökológiát, az ökológiai alkalmazásokat és az ökológiai monográfiákat. Mások, akik érdeklődnek a cikkek másolatai iránt, forduljanak az Újranyomtatási Osztályhoz a fejlécben található címen.

Népszerű téma

Érdekes cikkek
Rólunk
Olvass tovább

Rólunk

A fishcustomaquariums.com webhelyről

Kapcsolatok
Olvass tovább

Kapcsolatok

A fishcustomaquariums.com oldal elérhetőségei

A fishcustomaquariums.com adatvédelmi irányelvei
Olvass tovább

A fishcustomaquariums.com adatvédelmi irányelvei

A fishcustomaquariums.com adatvédelmi irányelvei