A tengeri rezervátumok rendkívül sikeresek lehetnek az óceáni élet megőrzésében és növelésében

A tengeri rezervátumok rendkívül sikeresek lehetnek az óceáni élet megőrzésében és növelésében
A tengeri rezervátumok rendkívül sikeresek lehetnek az óceáni élet megőrzésében és növelésében
Anonim

febr. 17, 2001 – „Eredményeink bőséges bizonyítékot mutatnak arra, hogy a tengeri közösségek gyorsan és határozottan reagálnak a rezervátum létrehozására.” - Robert Warner professzor, Kaliforniai Egyetem, Santa Barbara

A tengeri rezervátumok – az óceánok védett területei – tudománya nagy ugrást tett február 17-én azáltal, hogy egy prominens nemzetközi tudóscsoport nyilvánosságra hozta azokat az eredményeket, amelyek szerint a tengeri rezervátumok rendkívül sikeresek lehetnek az óceánok élővilágának megőrzésében és növelésében..

A csoport, amely 1997 óta dolgozik együtt a világ minden tájáról származó információk elemzésén, a National Center for Ecological Analysis and Synthesis (NCEAS) révén jött létre, amely egy szövetségi finanszírozású, az ökológiai kérdésekkel foglalkozó agytröszt. Kaliforniai Egyetem, Santa Barbara.A mai napon a csoport bemutatta ezt a jelentést – a tengeri rezervátum-tanulmányok első nagyszabású szintézisét – az Amerikai Tudományfejlesztési Szövetség (AAAS) éves találkozóján San Franciscóban. Bemutatnak egy új számítógép-alapú eszközt is a tengeri rezervátumok tervezésére, és kiadnak egy konszenzusos nyilatkozatot, amelyet a világ 150 vezető tudósa írt alá.

„Az eredmények az ökológiai adatok első nagyszabású szintézisét jelentik ebben a témában, és valóban megváltoztatták azt, ahogyan a tengeri rezervátumokra tekintünk” – mondta Steven D. Gaines, az NCEAS csoport tagja és az NCEAS igazgatója. a Santa Barbara-i Egyetem Tengertudományi Intézete.

Az NCEAS történetesen egy védett óceáni terület, a National Channel Islands Marine Sanctuary (www.cinms.nos.noaa.gov) közelében található, amely számos csoport – a halászattól egészen a környezetvédelmi csoportok, valamint helyi és nemzeti kormányzati szervek – vitassák meg a terület jövőjét.

Az NCEAS tudóscsoportja csendes-óceáni idő szerint délelőtt 9 órakor megvitatta a tengeri rezervátumok tanulmányozását az Amerikai Tudományfejlesztési Szövetség nemzeti találkozóján San Franciscóban. A szimpóziumon (és az azt követő 12:30-as sajtótájékoztatón) a tudósok aláírt konszenzusos nyilatkozatot tettek közzé. A sajtóértekezletet politikai műhelymunka követte.

„Az óceánok hanyatló állapota és számos halászat összeomlása kritikus igényt teremt a tengeri biológiai sokféleség, a kiaknázott fajok populációinak és az óceánok általános egészségi állapotának új és hatékonyabb kezelésére” – mondta Jane Lubchenco, az NCEAS csoport elnöke, az AAAS korábbi elnöke és az Oregon Állami Egyetem Állattani Tanszékének elnöke. „Jelenleg az Egyesült Államok felségvizeinek kevesebb mint 1 százaléka és a világ óceánjainak kevesebb mint 1 százaléka védett rezervátumokban.”

A tengeri rezervátumok olyan területek a tengerben, amelyek teljesen védettek a kitermelő tevékenységektől – magyarázta Lubchenco.A rezervátumon belül minden biológiai erőforrást védenek a halászat tilalma, valamint bármely élő vagy élettelen tengeri erőforrás eltávolítása vagy megzavarása, kivéve, ha a rezervátum hatékonyságának értékeléséhez szükséges megfigyelés vagy kutatás. A tengeri rezervátumokat néha „ökológiai rezervátumoknak”, „teljesen védett tengeri rezervátumoknak” vagy „elfogadási tilalomnak” nevezik. Ezek a tengeri védett területek (MPA) egy speciális kategóriája. Az MPA-k meghatározása szerint olyan területek, amelyeket a tengeri erőforrások megőrzésének fokozására jelöltek ki, de gyakran lehetővé teszik a „kitermelési” tevékenységeket. A tengeri rezervátumok hálózata egy biogeográfiai régión belüli rezervátumok halmaza, amelyet a lárvák terjedése és a fiatal vagy kifejlett egyedek vándorlása köt össze.

Az UC Santa Barbara végzős hallgatója, Ben Halpern „A tengeri rezervátumok hatása: működnek-e a rezervátumok, és számít-e a rezervátum mérete?” címmel dolgozott a szimpóziumon. Ebben áttekinti az empirikus munkát, és tárgyalja az elméleti irodalmat a tengeri rezervátumok számos biológiai mérőszámra (sűrűség, biomassza, élőlények mérete és diverzitás) gyakorolt ​​hatásának felméréséhez, különös tekintettel a rezervátum méretének szerepére e hatások meghatározásában.

„89 különálló tanulmány eredményei azt mutatják, hogy a gerinctelen biomassza és mérete kivételével mind a négy biológiai mérőszám értékei átlagosan szignifikánsan magasabbak a belső tartalékokon, mint a külső - vagy a tartalék létrehozása utáni, illetve az előtti - értékek, ha értékeljük. mind a teljes közösségek, mind a közösségeken belüli egyes funkcionális csoportok (húsevő halak, növényevő halak, planktievő halak/gerinctelen evők és gerinctelenek) esetében” – állítja Halpern.

„Meglepő módon az eredmények azt is mutatják, hogy a készletek relatív hatásai, mint például a sűrűség vagy a biomassza arányos különbségei függetlenek a rezervátum méretétől, ami arra utal, hogy a tengeri rezervátumok hatása közvetlenül nő, nem pedig arányosan a készlet méretével. tartalék.”

Azonban megjegyzi, hogy a kis és nagy rezervátumok közötti egyenlő relatív különbségek a biológiai mértékekben szinte mindig nagyobb abszolút különbségeket eredményeznek a nagyobb készletek esetében, így nagyobb tartalékokra lehet szükség a tengeri rezervátumokra vonatkozó célok eléréséhez.Az áttekintett tanulmányok adatainak minősége nagyon eltérő volt. Az adatok minőségének jövőbeni javítása érdekében, amikor csak lehetséges, a vizsgálatoknak méréseket kell végezniük a rezervátum létrehozása előtt és után, meg kell ismételni a mintavételt, és reprezentatív fajokat kell tartalmazniuk. Az adatok változó minősége ellenére az áttekintés eredményei azt sugallják, hogy szinte minden tengeri élőhely profitálhat egy rezervátum létrehozásából. „A tengeri rezervátum sikerét azonban mindig az adott rezervátummal szemben támasztott elvárásokhoz képest kell megítélni, ezért a tervezésnél, kezelésénél és értékelésénél szem előtt kell tartanunk a rezervátum céljait” – mondta Halpern.

Az eredmények összhangban voltak egy másik UC Santa Barbara-tanulmány eredményeivel, amelyet a Nature Magazine-ban tettek közzé, és Henry Fountain New York Times-cikkében írt le, 2000. július 25-én: „Tanulmányok fiatal sósvízi halaknak, amelyek visszatérnek a hajlékba..” (Lásd a sajtóanyagot.) A halak „fülcsontját” elemezve a tudósok megállapították, hogy bizonyos halfajok nem sodródtak el a fiatal lárvaállapotban, hanem az ívást adó szülők közelében maradtak.

Warner kijelenti: „Tekintettel a sok tengeri élőlény igen nagy termékenységére, a rezervátumon belüli helyi populáció el tudja tartani magát, és jelentős exportot biztosíthat a közeli, nem rezervátumterületekre. Így minden érdekelt felet szolgálhatna a tengeri rezervátumok rendszerének közös kialakítása.”

Gaine szerint az olajszennyezések, a mérgező lefolyások, a nagy viharok és a betegségek kitörésének hatásai minimálisra csökkenthetők egyfajta biztosításként tartalékgyűjtemény létrehozásával. Ezeket a kérdéseket tárgy alta a „Katasztrófák: ahol a valószínűtlen lesz a valószínű” című tanulmányában.

Az NCEAS workshopot Lubchenco az Oregoni Állami Egyetemről, Gaines (UC Santa Barbara) és Stephen R. Palumbi a Harvard Egyetemről szervezte. A workshop előadói voltak: Lubchenco, Hugh Possingham, az Adelaide-i Egyetem, Loo Botsford, UC Davis, Robert Warner, UC Santa Barbara, Fiorenza Micheli, Universita' di Pisa, Stephen R. Palumbi, Harvard Egyetem és Gaines, UC Santa Barbara Barbara.

Népszerű téma

Érdekes cikkek
Rólunk
Olvass tovább

Rólunk

A fishcustomaquariums.com webhelyről

Kapcsolatok
Olvass tovább

Kapcsolatok

A fishcustomaquariums.com oldal elérhetőségei

A fishcustomaquariums.com adatvédelmi irányelvei
Olvass tovább

A fishcustomaquariums.com adatvédelmi irányelvei

A fishcustomaquariums.com adatvédelmi irányelvei