"Csontvázak" a szekrényben: A fajnevek egyötöde érvénytelen lehet

"Csontvázak" a szekrényben: A fajnevek egyötöde érvénytelen lehet
"Csontvázak" a szekrényben: A fajnevek egyötöde érvénytelen lehet
Anonim

(Santa Barbara, Kalifornia) – Sok fajnak érvénytelen a neve, ami pusztítást okoz azoknak a tudósoknak, akik a kövületek és a jelenlegi élőlények osztályozásával foglalkoznak, valamint mások számára, akik erre az információra támaszkodnak. John Alroy, a Santa Barbara-i Kaliforniai Egyetem Országos Ökológiai Elemzési és Szintézis Központjának kutatója a múlt héten Bostonban, az Amerikai Geológiai Társaságban bemutatott cikkében mélyedt el a témában. Alroy azt mondta, hogy az összes név közel egyharmadát kidobták.

"Nem számolom a mai napig az érvénytelen fajok számát" - mondta Alroy -, hanem inkább az érvénytelen fajok számát becsülöm, amelyeket még nem fogtak ki. Jelenleg a nevek körülbelül egyötöde használatban valószínűleg érvénytelennek bizonyulnak."

A helyzet jelenlegi és jövőbeli problémákat vet fel, mivel egyre több fajt fenyeget a kihalás veszélye; helyes, érvényes nevük kritikus kérdéssé válik. "Széles tudományos konszenzus van abban, hogy jelenleg globális tömeges kihalás zajlik, és hogy ez a kihalás végül vetekedhet a Föld többsejtű életének történetének öt legsúlyosabb biodiverzitási válságával" - mondta Alroy.

Elmagyarázta, hogy a kihalás veszélyének kitett fajok száma továbbra is bizonytalan, mert komoly statisztikai akadályok állnak a fajonkénti kihalási arány és az élő fajok teljes számának becslésében.

Alroy elmondta, hogy az élő fajok teljes számát eredetileg 3-30 millióra becsülték, és csak az utóbbi időben csökkentették 5-15 millióra. A bizonytalanság oka az egyenetlen taxonómiai lefedettség. Ez a rendkívül változatos taxonómiai csoportok gyenge ismeretéhez vezet – például

szárazföldi ízeltlábúak (beleértve a rovarokat, rákféléket és pókokat).Ezenkívül bizonyos régiókban, például a trópusi erdőkben a besorolás egyenetlen. Hiányoznak a szabványosított mintavételi sémák, és statisztikai problémák vannak a diverzitásszámok extrapolálására szolgáló módszerekkel.

Az olyan népszerű fajok között, mint a lepkék, még nagyobb arányban adnak érvénytelen nevet. – Még ezer évre van szükségünk – mondta Alroy. "Nagyon lassú folyamat a nevek ellenőrzése. Vannak, akik 40 éve dolgoznak ezen."

Népszerű téma

Érdekes cikkek
Rólunk
Olvass tovább

Rólunk

A fishcustomaquariums.com webhelyről

Kapcsolatok
Olvass tovább

Kapcsolatok

A fishcustomaquariums.com oldal elérhetőségei

A fishcustomaquariums.com adatvédelmi irányelvei
Olvass tovább

A fishcustomaquariums.com adatvédelmi irányelvei

A fishcustomaquariums.com adatvédelmi irányelvei