2023 Szerző: Sophia Otis | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-05-21 01:49
Az USDA Forest Service kutatóinak most megjelent elemzései a vadon élő gyújtogatások mögöttes mintázatait tárják fel. Jeff Prestemon kutató erdész és David Butry közgazdász, mindketten az FS Southern Research Stationeconomics részlegétől a Research Triangle Parkban, NC, olyan modellt fejlesztettek ki, amely segíthet a bűnüldöző szerveknek jobban megjósolni, hol és mikor keletkezhetnek tüzek a vadon élő területeken, és stratégiákat fogadhatnak el a tüzek kockázatának csökkentésére. gyújtogatás.
Évente több mint 1,5 millió tüzet gyújtanak fel gyújtogatók az Egyesült Államokban, ami több mint 3 milliárd dolláros kárt okoz. A gyújtogatás a futótüzek vezető oka több sűrűn lakott államban, köztük Kaliforniában és Floridában. Mivel a vadon élő gyújtogatók gyakran gyújtanak tüzet otthonok és utak közelében, a gyújtogatós erdőtüzek általában véve aránytalanul nagy károkat okoznak az erdőtüzeknek. A közelmúltban több nagy tüzet szándékosan gyújtottak fel, köztük a 2002-es Denverin melletti Hayman tüzet, amely több mint 100 millió dolláros kárt okozott.
A bûnözõk gyakran követnek el több bûncselekményt rövid idõkereten belül. Ezt a jelenséget a kutatók idõbeli klaszterezésnek nevezik. A gyújtogatások idõbeli csoportosulása a másolási viselkedés eredménye is lehet. A tulajdon elleni és az erőszakos bűncselekményeknek gyakran van egy térbeli klaszteresedési összetevője is, ahol a bűnözés a környékekre koncentrálódik. Egy pár tanulmányban Prestemon és Butry arra vállalkozott, hogy megvizsgálja, vajon a térbeli-időbeli klaszteresedés a vadon élő gyújtogatás során is megjelent-e. Kutatásaik, amelyek a tűzgyújtási folyamatot a bűnök közgazdaságtana összefüggésében írták le, azt is megvizsgálták, hogy a társadalmi-gazdasági tényezők összefüggésben állnak-e a vadon élő gyújtogatással a kriminológusok által azonosított módon.
"Bár a vadon élő gyújtogatók által okozott gazdasági károk gyakran megdöbbentőek, az ehhez hozzájáruló tényezők kutatása néhány publikált tanulmányra korlátozódott" - mondja Prestemon."A vadon élő gyújtogatások modelljei a tűzgyújtást többnyire az időjáráshoz, az évszakok változásaihoz és a bűnüldözéshez kapcsolják, figyelmen kívül hagyva a más típusú bűnözés előrejelzésére használt társadalmi-gazdasági változók szerepét."
"Ugyanakkor senki sem tudta azonosítani az általunk talált vadon élő gyújtogatás térbeli-időbeli dimenzióit" - jelentette ki DavidButry kolléga. "Eredményeink a tűzkutatás új irányát tárták fel, elmélyítették a gyújtogatók viselkedésének megértését, és feltártak egy másik módot, ahogyan az emberek és a társadalom kölcsönhatásba lépnek környezetünkkel."
Egy tanulmányban a kutatók a vadon élő gyújtogatást éves és napi folyamatként értékelték. Éves modelljük feltárta a bűnüldözés, az üzemanyagok, a szegénység és a munkakörülmények hatását az 1995 és 2001 közötti időszakban Florida összes megyéjében megfigyelt gyújtási arányra. A kutatók kilenc erős gyújtogatásban történt gyújtogatás elemzésével fedezték fel a gyújtogatás finom időbeli mintázatát. megyék szétszórva az államban ugyanabban az időkeretben, de évek helyett napokra szelték fel. Ez a modell időbeli csoportosulást azonosított, amely akár 11 napig is tartott, ami nagyobb kockázatot jelent az ismétlődő gyújtogatásnak a kezdeti tűz után 11 napig. Ilyen mintát még soha nem találtak az ember által gyújtott erdőtüzekkel kapcsolatos kutatások során.
A második tanulmányban Prestemon és Butry mérte a gyújtogatások térbeli és időbeli csoportosulását a floridai hat népszámlálási körzet napi információi alapján, ahol a legnagyobb gyújtogatás volt tapasztalható. Statisztikai eredményeik azt mutatták, hogy egy gyújtogatás az egyik összeírásban az előző két nap gyújtogatásával kapcsolatos a szomszédos területeken és az előző tíz napban ugyanabban a traktusban.
„Tehát nem csak megerősítettük az előző tanulmányból származó megállapításunkat, miszerint az gyújtóhalmazok időben csoportosulnak, hanem azt is megmutattuk, hogy az időben a térben csoportosul” – teszi hozzá Butry. "Más szóval, az egyik traktusban előforduló gyújtogatások felhasználhatók arra, hogy megjósolják a jövőbeli gyulladásokat ugyanazon vagy a szomszédos területeken több napig." Ha a két tanulmányt együtt vesszük, a fő megállapítás az, hogy a vadon élő gyújtogatás időbeli és térbeli csoportosulása hasonló a más típusú bűncselekmények mintáihoz.
„Ezt a fő megállapítást a bűnüldözésre vonatkozó adatainkkal kombinálva második megállapításunkhoz jutottunk, miszerint vannak olyan stratégiák, amelyeket a bűnüldözés alkalmazhat a vadon élő gyújtogatás megelőzésére” – mondja Prestemon. "Szorosan figyelemmel kísérhetik azokat a területeket, ahol korábban tüzek keletkeztek. Ezenkívül fokozhatják a végrehajtást az év azon napjain, amikor gyakoribbak az események, valamint aszályok idején."
A harmadik megállapítás az volt, hogy a nehéz gazdasági feltételekkel rendelkező helyeken – alacsony bérek és magas szegénységi arány – magasabb a vadon gyújtogatások aránya, ami összhangban van a bűnözés gazdasági modelljével. Negyedszer, az erdőgazdálkodási tevékenységek szintén a Wildlandarsonhoz kapcsolódnak, az előírt égésből és egyéb erdőtüzekből származó üzemanyag-csökkentés az alacsonyabb gyújtogatási arányokkal korrelál. "Ez a megállapítás összhangban van a vadon élő gyújtogatással kapcsolatos bűnözés gazdasági modelljével is, ahol az alacsonyabb üzemanyag-fogyasztás növeli a sikeres tűzgyújtás költségeit" - mondja Prestemon.
A következő lépés a modell más helyszíneken történő tesztelése, hogy kiderüljön, igazak-e a statisztikai eredmények Floridán kívül, és új kutatásokat kell végezni a gyújtogatók viselkedésére vonatkozóan."Miközben megvizsgáltunk és találtunk hasonló tűzgyújtási mintákat Kaliforniában, úgy gondoljuk, hogy erőfeszítéseink egy részét arra kell irányítanunk, hogy megértsük, kik a gyújtogatók, és pontosan mi készteti őket úgy viselkedni, ahogyan teszik" - mondja Butry. "Ha hozzáadhatnánk visszajelzéseket az elítélt gyújtogatóktól, valóban jobban megérthetnénk, hogyan választják meg, hol és mikor gyújtanak tüzet. Ezen információk beépítése a modellbe növelné annak prediktív értékét a bűnüldözés számára."
A "Time to Burn: Modeling Wildland Arson as an autoregressive Crime Function" (Jeffrey P. Prestemon és David T. Butry) az American Journal of AgriculturalEconomics 2005. augusztusi számában jelent meg, és teljes szövegében elérhető a következő címen:://www.srs.fs.usda.gov/pubs/20631
A David T. Butry és Jeffrey P. Prestemon által készített "Térbeli-időbeli vadon gyújtogatás bűnözési funkciói" az Amerikai Agrárgazdasági Szövetség éves találkozóján került bemutatásra, 2005. július 26-29., Providence, Rhode Island. teljes szövegben elérhető a
