2023 Szerző: Sophia Otis | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-05-21 01:49
CHAPEL HILL – Nincs jó bizonyíték arra, hogy Kínában találtak megkövesedett struktúrákat, amelyekről egyes paleontológusok szerint a legkorábbi ismert kezdetleges tollak valóban tollak voltak – mondja a neves ornitológus. Ehelyett a megkövesedett minták lebomlott bőrdarabkáknak és támasztószöveteknek tűnnek, amelyek véletlenül szerény mértékben hasonlítanak a tollakra.
Dr. Alan Feduccia, a Chapel Hill-i Észak-Karolinai Egyetem munkatársa vezetésével egy tudóscsoport azt állítja, hogy új kutatásaik és egyéb tanulmányaik eredményeként a „tollas dinoszauruszok” körüli folyamatos, eltúlzott vitáknak nincs értelme.
"Mindannyian egyetértünk abban, hogy a madaraknak és a dinoszauruszoknak közös őseik voltak" - mondta Feduccia, az UNC Művészeti és Tudományos Főiskola biológiaprofesszora. "De nagy tévedés azt állítani, hogy a dinoszauruszok a modern madarak ősei voltak, akiket ma kint repülünk, mert szeretnénk, ha ilyenek lennének.
"Az elmélet, miszerint a madarak egyenértékűek az élő dinoszauruszokkal, és hogy a dinoszauruszok tollasok, annyira tele van lyukakkal, hogy a kreacionisták átugrottak rajta, a „dinoszaurusz-tudomány” evolúciós ostobaságait használva bizonyítékként az evolúció elmélete ellen. ő mondta. „Egy ilyen egyénre átfogalmazva: „Ez nem tudomány… Ez komikus megkönnyebbülés.”
A csapat legfrissebb kutatásáról szóló jelentés a Journal ofMorphology-ban jelenik meg, hétfőn (október 10.). További szerzők: Drs. Theagarten Lingham-Soliar a dél-afrikai KwaZulu-Natal Egyetemről és Richard Hinchliffe, a walesi Egyetemi Főiskola munkatársa.
Erőteljes mikroszkópok segítségével a csapat megvizsgálta a modern hüllők bőrét, a bomlás bőrre gyakorolt hatásait, valamint a toll állítólagos elődjeivel, más néven "prototollokkal" kapcsolatos kövületi bizonyítékokat.
Úgy találták, hogy a tollakhoz kissé hasonlító megkövesedett minták olyan kövületekben is előfordulnak, amelyekről ismert, hogy nem állnak közeli rokonságban a madarakkal, és ezért sokkal valószínűbb, hogy bőrrel kapcsolatos szövetek, mondta Feduccia. A zűrzavar nagy része abból fakadt, hogy Kínában ugyanazon a területen két fosszíliát találtak. Ezek némelyikének valódi tollazata volt, és valóban „mikroraptorként” ismert madarak voltak, míg mások egyáltalán nem voltak, és nem is szabad madárnak tekinteni.
"A kollagén egy szkleroprotein, a bőr kötőszöveti rétegének fő szerkezeti fehérje" - mondta."Természetesen a vízben való csekély oldhatósága és a szervezete, mint szívós, rugalmatlan rosthálózata miatt azt várnánk, hogy A megkövesedési folyamat során időnként meg kell óvni a lenyúzott bőrtől."
Bár néhány művész már az 1970-es években ábrázolt tollas dinoszauruszokat, Feduccia szerint a tollas dinoszauruszok legerősebb példája 1996-ban jelent meg egy kis fekete-fehér fotóval a korai kréta időszak kis dinoszauruszáról, a Sinosauropteryxről, amely szálas szőrzetet tartalmazott. „dino-fuzz” néven.
"A fotó később különböző prominens kiadványokban jelent meg, mint régóta keresett "végleges" bizonyítéka a dinoszauruszok "tollainak", és annak, hogy a madarak a dinoszauruszok leszármazottai voltak" - mondta. "Soha senki sem törődött azzal, hogy bizonyítékot szolgáltatjon – sem szerkezeti, sem biológiai – arra vonatkozóan, hogy ezeknek a szerkezeteknek bármi közük lenne a tollakhoz. Új munkánkban megmutattuk, hogy ezek és más fonalas szerkezetek nem prototollak, hanem a bőrt megerősítő kollagénszálas hálók maradványai."
A „dino-fuzz tollak” létezésébe vetett hit arra késztetett néhány tudóst, hogy arra a következtetésre jutottak, hogy szigetelőként szolgálnak, és ezért a dinoszauruszok melegvérűek.
A kutatók öt független, egybehangzó tanulmány bizonyítékait is megvizsgálják, amelyek szerkezeti és genetikai elemzéseket tartalmaztak a „tridaktil” vagy háromujjas kézre vonatkozóan, amely a dinoszauruszok 1-es, 2-es és 3-as számjegyeiből áll, Feducciasaid. Ez a legkritikusabb jellemző, amely összeköti a madarakat a dinoszauruszokkal. Azt találták, hogy a fejlődő madarak embriói jelentősen eltérnek abban, hogy a madárszárnyak a 2., 3. és 4. számjegyből származnak, amelyek megegyeznek az ember mutató-, középső és gyűrűsujjával. Nagyon valószínűtlen, hogy az evolúció során soradikusan megváltozna.
"Ha a madarak a dinoszauruszoktól származnának, akkor ugyanazt az 1-es, 2-es és 3-as mintát várnánk" - mondta.
A jelenlegi dinoszaurusz dogma megköveteli, hogy a madarak szárnyainak és tollainak repüléshez való összes bonyolult adaptációja egy röpképtelen dinoszauruszban fejlődjön ki, majd csak jóval később vált hasznossá a repüléshez, mondta Feduccia. Ez „közel a nem-darwinista léthez”.
A jelenlegi tollas dinoszauruszok elméletének időbelileg sem sok értelme van, mert azt állítja, hogy a tollfejlődés és a madarak származásának minden szakasza körülbelül 125 millió évvel ezelőtt történt a Kínában feltárt korai kréta kövületekben.
"Ez körülbelül 25 millió évvel az Archaeopteryx kora után, amely már a mai értelemben vett madár volt" - mondta. A felszínen madárszerű dinoszauruszok körülbelül 25-80 millió évvel a legkorábbi ismert madár után jelentek meg. 150 millió éves."
Feduccia elmondta, hogy a tollas dinoszauruszok népszerű sajtó, valamint tekintélyes folyóiratok és magazinok, köztük a National Geographic, a Nature és a Science általi közzététele és népszerűsítése megnehezítette az egymással ellentétes nézetek megfelelő meghallgatását.
"A "tollas dinoszauruszok" megjelenésével valóban tanúi vagyunk a paleontológia területe összeomlásának kezdetének" - mondta. a Science-ben kiderült, hogy műtárgy, a tollas dinoszauruszok is részeseivé váltak e terület fantáziájának. Ennek nagy része a dinoszauruszok világának téves fantáziájának része, abban a vágyálomban, hogy végre tanulmányozhassuk a dinoszauruszokat a háztáji madáretetőben.
"Ma már világos, hogy a madarak eredete sokkal bonyolultabb kérdés, mint azt korábban gondolták" - mondta Feduccia.
Az UNC tudósa több mint 150 cikk és hat nagy könyv szerzője, köztük a The Age of Birds (A madarak kora), amelyeket 1980-ban adott ki a Harvard University Press és a The Origin and Evolution of Birds, amelyet a Yale University Press adott ki 1996-ban.
Egyéb felfedezések mellett Feduccia alapos vizsgálat során megállapította, hogy az Archaeopteryx, a legkorábbi ismert madár és a világ egyik leghíresebb kövülete, képes repülni. Korábban sok tudós azt hitte, hogy az állat egy Földhöz kötött dinoszaurusz.
A repülési képességét úgy határozta meg, hogy megfigyelte, hogy a kövület tollszárának bevezető élei lényegesen rövidebbek, mint a kifutó éleik, ami minden modern repülő madárra jellemző. A repülésre képtelen madarak, például a struccok tollának széle szimmetrikus.
