2023 Szerző: Sophia Otis | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-05-21 01:49
Egy esőerdő-rezervátum védelmének gazdasági előnyei meghaladják a megőrzés költségeit – állítja az Albertai Egyetem kutatása – ez az első a maga nemében, amely költség-haszon elemzést végzett a fajok sokféleségének megőrzéséről.
"A hagyományos erkölcsi és esztétikai érvek elhangzottak arról, hogy miért kell megőriznünk a biológiai sokféleséget az esőerdőkben, de keveset tettek annak megvizsgálása érdekében, hogy ennek pusztán gazdasági értelme van-e" - mondta Dr. Robin Naidoo. aki a biológia tudományok és a vidéki gazdaság területén doktorált az U of A-n."Néhány jó bizonyítékot szolgáltatunk szigorú gazdasági oldalról, hogy igen, igen."
A Naidoo, amely jelenleg a World Wildlife Fund tagja, és Dr. Wiktor Adamowicz, az U of A Vidékgazdasági Minisztériumának munkatársa megvizsgálta a madarak biológiai sokféleségének költségeit és előnyeit a dél-ugandai Mabira erdőrezervátumban. Azt akarták látni, hogy gazdaságilag életképes-e megvédeni ezt az erdőt egy olyan területen, ahol egy elszegényedett közösség erősen függ a régió erőforrásaitól. Az erdőre nehezedő nyomás erős – a fa kitermelése, a széntermelés, a tüzelőfa begyűjtése és a mezőgazdasági fejlesztés versenyez az esőerdők védelmével.
1996 óta ökoturisztikai központot hoztak létre az erdőben, és egyre több nemzetközi turista keresi fel a rezervátumot. Naidoo és Adamowicz úgy találta, hogy minél több madárfajt lehet látni, annál több turista hajlandó fizetni. A belépődíjak emelésével pedig a rezervátum az erdő madarainak 90 százalékát – vagyis 131 faját – megőrizhetné.
"Ez azon kevés tanulmányok egyike, ahol az emberek kézzelfogható számokat tettek fel arra vonatkozóan, hogy mennyit ér az esőerdők biológiai sokfélesége" - mondta Naidoo, hozzátéve, hogy az előnyöket a helyi lakosságnak kell szétosztani, akik viselik a megőrzés költségeit. "És bár ez egy ugandai erdőről szól, ennek nemzetközi vonatkozásai is vannak."
A kutatócsoport azt is megtudta, hogy a jelenlegi földértékek alapján gazdaságilag nem lenne indokolt a mezőgazdasági területek visszaállítása erdővé. Más szóval, sokkal olcsóbb most megőrizni ezeket a trópusi erdőket, mint a jövőben helyreállítani az elrontott ökoszisztémákat.
"Sok példa volt már arra, hogy az esőerdőkkel összefüggésbe hozható dollárszámok, de ez konkrétan azt vizsgálta, hogy gazdaságilag megéri-e megőrizni a sokféleséget, vagy jobb lenne, ha magántulajdonban adnák el a földet" - mondta Adamowicz. „A költség-haszon elemzéssel ez a tanulmány éppen lezárta a hurkot."
A kutatás a Proceedings of the National Academy of Sciences aktuális számában jelenik meg.
