2023 Szerző: Sophia Otis | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-05-21 01:49
Az abalone búvárok, akik általában megvetik a kaliforniai tengeri vidrát, mert falánk étvágya a legnagyobb és legízletesebb kagyló után, valójában a vidráknak köszönhetik a nagyra értékelt finomság tányérméretét.
Világszerte az abálák általában kicsik, 2-4 hüvelyk közöttiek, David Lindberg evolúcióbiológus, a Berkeley-i Kaliforniai Egyetem professzora és az integratív biológia tanszéke, valamint maga egy korábbi abalone búvár szerint.. A kaliforniai és a Csendes-óceán északnyugati partja mentén azonban az álványok sokkal nagyobbra nőttek, és a 12 hüvelyk átmérőjű vörös abáléban, a Haliotis giganteában csúcsosodtak ki, amelyet a búvárok nagyon kerestek, és egykor a virágzó kereskedelmi halászat központja volt.
A tengeri vidrapopuláció múlt századi megugrása azonban megölte a kereskedelmi abala-ipart Kalifornia középső és déli partjai mentén, és megnehezítette a sportbúvárok számára, hogy találjanak abalát, nem is beszélve a nagy, 12- hüvelykesek. Sok búvár, halász és még vadbiológus is aggódik amiatt, hogy a vidra a kihalásba kergeti az abalét.
Egy új tanulmány a pórlevelek és a kaliforniai part menti moszaterdők közötti kölcsönhatásról azonban azt sugallja, hogy a tengeri vidra kulcsszerepet játszott az abák méretének növelésében. Ellentétben a trópusi vizekben élő hínárral és algákkal, a hideg vizekben, például a kaliforniai partvidéken élő hínárban nem fejlesztettek ki mérgező vegyszereket, amelyek elűznék az olyan falánk legelőket, mint a tengeri sünök és a csigák. Ennek eredményeként a Csendes-óceán partján oly bővelkedő sodródó, elpusztult hínárból élő abálák jól fejlődnek és hatalmasra nőnek a rendkívül tápláló táplálékon.
A kutatók azt feltételezik, hogy a tengeri vidra segített ennek az állapotnak a kialakításában. A tengeri sünök és kisebb csigák kíméletlenül zsákmányolásával a vidrák távol tartották a növényevőket, és a tengeri moszatnak nem volt szüksége kémiai elrettentő eszközök kifejlesztésére. Az abalonok többnyire elbújhattak a vidrák elől a sziklahasadékokban, miközben kanapékrumpliként zabálták a küszöbükre mosott finom moszatot.
"Ezzel a vizsgálattal rájöttünk, hogy a legtöbb abalon kicsi, átlagosan két hüvelyk átmérőjű, és a trópusi indo-óceáni térség korallzátonyain él" - mondta Lindberg. "Tehát miért él a világ legnagyobb abalája ugyanazon a helyen, mint ez a nagy ragadozó, a tengeri vidra? Úgy gondoljuk, hogy a tengeri hínár bősége, az abálák azon képessége, hogy rejtve maradnak a hasadékok között, és a vidrák ragadozása ideális rendszert alkotnak a racsnizáshoz. akkora, mint a bölények."
"Aligha kétséges, hogy a régi időkben, mielőtt az emberek a rendszer részei voltak, és amikor a vidrák bőségesen éltek ezen a partvidéken, bárhol előfordultak abalák, a vidrák nagyon korlátozó hatással voltak elterjedésükre és egyedszámukra, – mondta James Estes, az Egyesült Államok kutatója és tengerökológusa. S. Geological Survey (U. S. G. S.), aki az UC Santa Cruz Monterey-i Long Marine Laboratory-jában dolgozik. "Azt hiszem, ami valójában zajlott, az egy dinamikus egyensúly volt, ahol a populációk a hasadékokban felhalmozódtak, és az abalon olyan mértékben kiszorultak, hogy a vidrák a hasadék szélére kapják őket. Még mindig sok volt ott., de még mindig volt egy korrekt produkció, amelyet a tengeri vidrák is kihasználtak."
Estes, Lindberg és Charlie Wray, az UC Berkeley egykori posztdoktori ösztöndíjasa a Paleobiology folyóirat aktuális számában tették közzé eredményeiket.
Lindberget mindig is zavarba ejtették azok az állítások, miszerint a vidrák a kihalásba kergetik az abalákat, mivel ismeretes, hogy a tengeri vidrák és az abálák az elmúlt 5 millió évben közös part menti vizeken éltek. Az újonnan érkezők a területre – mondta – emberek. A part menti döghalmok azt mutatják, hogy történelmileg a kaliforniai indiánok is szerették az abalét, és ők voltak az elsők, akik kimerítették az abalapopulációt a part egyes szegmenseiben.
"Mivel bizonyítani tudjuk, hogy a nagy méretnövekedés vidrák jelenlétében ment végbe, az egyetlen hipotézis, amely a sok abalaállomány pusztulásának okát illeti, az emberi túlhalászás, és valószínűleg az élőhelyek ember általi elpusztítása. – mondta Lindberg. "Ha egy rendszert evolúciós módon megértünk, akkor képesek leszünk megérteni annak ökológiáját és fiziológiáját, még akkor is, ha a vadon élő állatokkal való gazdálkodásról beszélünk."
A kollégák több mint 20 éve, Lindberg és Estes gyakran beszéltek a part menti kölcsönhatásokról a tengeri vidrák, az abalon és az abalone fő tápláléka, a moszat között. Lindberg, malakológus és az UC Berkeley paleontológiai múzeumának korábbi igazgatója a puhatestűek evolúciójával foglalkozik. Estes, aki mintegy 35 éve tanulmányozta a vidrákat, régóta érdeklődik a kaliforniai partok melletti hínárerdők története iránt. Ők ketten Wray molekuláris genetikussal szövetkeztek, hogy megvizsgálják az abalon méretének alakulását, és azt, hogy az abálák hogyan befolyásolhatták a hínár evolúcióját.
Estes korábban azt javasolta, hogy amikor a Föld 45 millió évvel ezelőtt kezdett lehűlni, a moszat trópusi otthonaikból hűvösebb vizekbe költözött az északi és déli félteke mérsékelt övi vidékein. Az első sugárzás a déli óceánokba 42 millió évvel ezelőtt került, amikor az antarktiszi jégtakaró kifejlődött, majd jóval később, talán 10 millió évvel ezelőtt, az északi óceánokba történő sugárzás követte, amikor a sarkvidék befagyott.
A jelenlegi tanulmány, amelyben Wray DNS-összehasonlításokat használt az abalonok családfájának meghatározására, alátámasztja ezeket a dátumokat. Az abálák, amelyek a dinoszauruszok 65 millió évvel ezelőtti kihalásának idején keletkeztek, nagyjából ugyanabban az időben költöztek be a mérsékelt égövi területekre, mint a tengeri moszat. Talán azért, mert a hínár sok olyan legeltetőt hagyott maga után, amely visszatartja a trópusi moszatot és a makroalgákat, a mérsékelt övi, hidegvízi moszatban soha nem fejlődtek ki a trópusi moszatra jellemző mérgező vegyszerek, és a bőséges táplálékon az abalonok képesek voltak nagyra nőni.
"A trópusi rendszerekben az abálék apró dolgok. De bárhol körülnézünk a világban, ahol a hideg óceánokban moszaterdőrendszerek vannak, ott fordulnak elő a nagyobb abálék" - mondta Estes. "Az egyik fő következtetésünk az, hogy ez az evolúciós időben viszonylag nemrégiben történt, körülbelül 5 millió évvel ezelőtt."
A Csendes-óceán partján Baja Kaliforniától British Columbiáig jelenleg élő nyolc abalonfaj közül hat – a vörös, fekete, rózsaszín, fehér, zöld és lapos – mind 7 hüvelyk átmérőjű vagy nagyobb. Számos faj a japán partoknál és az antarktiszi vizekben is jelentősen nagyobb, mint a trópusi fajok, amelyek kicsik maradtak.
Érdekes módon a trópusi tengeri moszat és algák olyan mérgező szöveteket fejlesztettek ki, hogy az abalonok már nem táplálkoznak velük, hanem éjszakai életre váltottak, és kék zöld algákkal és kovamoszatokkal táplálkoznak, amelyek söpredéket képeznek a zátonyok felszínén. Az idő múlásával az északról érkező moszat még a déli vizekbe is visszatért, de az abalonok még mindig elkerülik, mintha ugyanazokat a méreganyagokat tartalmazná, mint az eredeti trópusi moszat.
A kaliforniai tengeri vidra azonban mind Lindberg, mind Estes számára a tengeri moszat/abalone közösség érdekes tagjaként tűnt ki. A fosszilis bizonyítékok azt mutatják, hogy a vidrák régóta élnek a part mentén, és megették a legnagyobb és legjobb abalont. A vidrák manapság köveket szednek, és addig ütik a víz alatti abókat, amíg a kagylószegélyek el nem törnek, majd a mancsukkal letépik a sziklákat a sziklákról. Vagy egy sziklával barlangásznak a kagylókba, és később visszajönnek, hogy lehámozzák a sziklákról a legyengült abalákat. Míg bizonyos helyzetekben a ragadozók nagyobbra hajthatják a zsákmányt, hogy jobban leküzdjék a támadásokat, az abalák esetében a növekedés csak vonzóbbá tette őket táplálékforrásként.
"Ha a méret nem menedék, miért válnál nagyra, különösen ott, ahol egy kényelmes ragadozó viszi el egy időben?" kérdezte Lindberg.
Innen ered a kutatók azon spekulációja, hogy az abalonok részben a vidrák miatt nőttek nagyra. A rendszer az 1700-as években veszítette el egyensúlyát, amikor az oroszok először kezdték el a vidrát és a prémes fókát a bundáikért. Amikor az 1900-as évek elején a vidra- és fókagyűjtést betiltották, azt hitték, hogy a vidra már kih alt. Az abalák populációja nőtt, és az abák nyíltabb helyekre költöztek, és még csúcsosabb héjat is kifejlesztettek, mivel már nem volt szükségük vékony kagylóra, hogy elrejtőzzenek a hasadékok között.
"A vidra hiányában belekóstoltunk a bölébe, és most, hogy a vidra visszatért, a vidrát hibáztatjuk, mint az abát fenyegetést" - mondta Lindberg.
A Big Sur partjainál megmaradt vidrapopuláció végül kinőtt, és benépesítette az egész közép-kaliforniai partvidéket, bár szám szerint délre, a Csatorna-szigetekre, vagy San Franciscón túl északra.
Lindberg elmondta, hogy az abala/vidra konfliktus egyike az 1972-ben aláírt tengeri emlősök védelméről szóló törvény előre nem látható következményeinek, amely a tengeri emlőspopulációk gyors növekedéséhez vezetett Kalifornia partjainál. A tengeri madarak fészkelő területeit a növekvő tengeri elefántpopuláció érinti, miközben az emlősök által vonzott cápák egyre inkább megtámadják az embereket.
"Mindig hozunk vezetői döntéseket anélkül, hogy evolúciós perspektívát vennénk arra vonatkozóan, hogy a rendszer hogyan épült fel idővel" - mondta Lindberg. "Az evolúciós perspektíva kritikus az ökológiai kontextus megértéséhez."
A munkát részben a National Science Foundation és az U. S. G. S. finanszírozta
